Hace poco se legalizó el aborto en el D.F. La sociedad se divide ahora en "Pro-Life" y "Pro-choice". Yo me defino a mí mismo como pro-choice. La diferencia es que yo no creo que matar a un bebé tenga por qué ser la única opción: deberíamos tener más opciones. Esto de los embarazos no deseados parece una epidemia. No sé si decir que es una epidemia de estos tiempos o si siempre lo ha sido, pero a cada rato oigo de fulanita y menganita (acompañadas de fulanito y menganito) que ya dieron su mal paso. Ahora nos quedan dos opciones: la primera es tener al bebé no deseado y ser infelices por siempre jamás, y la segunda es despacharlo rápida y limpiamente. Hay que sacar la basura. Entiendo que no es tan sencillo, que la decisión debe (o por lo menos debería) ser muy difícil. Si me eligen como presidente propongo que tanto a hombres como a mujeres se les aplique una esterilización reversible al alcanzar la pubertad, de manera que los embarazos no deseados en la adolescencia sean una posibilidad remota (ojo, esto debería de ir de la mano con una fuerte campaña de conscientización acerca de que el uso principal del condón será evitar la propagación de STD's). Es un hecho que los adolescentes tienen sexo. Quien lo quiera negar no es sino un pobre iluso. No es darles permiso, que de todos modos no lo piden, sino tomar cartas en el asunto. Y respecto a los requisitos para revertir la esterilización, se me ocurre que podría ser en principio de cuentas, una maquinaria burocrática compleja, un trámite que dure algo así como un año, en caso de que a la mera hora alguien decida echarse para atrás. También un costo, no demasiado alto para que no se caiga en un escenario eugénico en el que sólo la clase privilegiada tenga el derecho a reproducirse (la Barbie necesita chacha, decían algunos cuando sacaron a la venta las muñequitas de Rigoberta Menchú), pero sí como para que el tener un hijo sea una decisión consciente e informada, preferentemente tomada en pareja, en el contexto de una relación estable, tomando en cuenta los casos extraordinarios (problemas de fertilidad, tumores en la matriz y ese tipo de cosas, que de cualquier modo se excluyen a sí mismos del concepto de embarazos no deseados). Considerando los niveles actuales de crecimiento demográfico, las tendencias que nos dicen que los países más pobres son los que tienen un crecimiento mayor mientras que en los desarrollados la población se vuelve cada vez más vieja, ¿Realmente el andar procreando a lo loco es un derecho inalienable de todo ser humano?¿No sería mejor tomar medidas para que la procreación, si bien no sea prohibida, sea forzosamente una decisión consciente e informada? Por lo menos podría ser una alternativa...
Italia
Hace 15 años

0 comments:
Publicar un comentario